Сделал несколько версий обработки этой фотографии. Каждая мне по своему нравится. Интересно, какая приглянется больше вам?


США, Юта, национальный парк Каньонлэндс (Canyonlands)
Сделал несколько версий обработки этой фотографии. Каждая мне по своему нравится. Интересно, какая приглянется больше вам?


США, Юта, национальный парк Каньонлэндс (Canyonlands)
Евгений, композиционное расположение элементов на фото, как всегда, очень хорошо! На мой взгляд, наиболее вы годнее смотрятся 1-й и 3-й вариант обработки.
На первой цвета классные-классные!
Уже хотел было написать, что первая, но, подвис с анализом. 🙂 В общем, вторая тоже нравится (земля, корни дерева, имхо, выигрывают в такой обработке). И все же, пожалуй, первая, потому, что я вижу, что жизнь в этом месте есть, и поэтому, такие цвета иголок, каньона, неба уже не цепляют. Но это все, кончено, чисто мое восприятие.
Спасибо всем за мнения. 🙂
Не смотря на то, что второй вариант менее броский и красочный (в
сравнении с первым), отдаю предпочтение всё-таки ему. Воздушная и
тональная перспектива ощущается сильнее (более глубокий), светлый песок
на переднем плане , сразу за корягой гармоничней сочетается с белым
фрагментом облака ( в ч/б же они вообще перекликаются)); цвета мягче и
привносят какой-то немного грустный, «философский» подтекст …
В него больше хочется всматриваться, размышлять, он не сразу , но притягивает сильнее.
Досталось дереву в каньёне, поломало, раскидало, на нем все внимание, приглушенные цвета усилили эмоцию, ненавязчиво подчеркнули, непросто там жить, но таки возможно, поэтому я за второй 🙂
Там таких деревьев очень много. Так и живут они там. 🙂
нет нет это особенное 🙂 мне же стало его жалко 🙂
Первый вариант имхо наиболее подходит снимку 🙂 Второй слишком драматичен, третий — вполне может быть, особенно в контексте чб публикации)
Отменная карточка!
Еще раз спасибо всем за мнения. 🙂
Добавить комментарий